基本案情：2005年2月26日，刘某、古某和代某3人共同预谋晚上盗窃作案事宜。当晚9时40分左右，3人一同乘坐出租车到某镇政府家属区，乘夜深人静之机，携带盗窃用的工具撬开该镇财政所会计陈女士家的防盗网进人客厅。按照预定分工，刘某在客厅大门边望风，古、代2人进人卧室进行盗窃。在盗窃过程中，惊醒了熟睡中的陈女士，陈正欲呼救，古、代2人上前将她按在床上，用毛毯蒙住其头部并恶语相威胁，然后在其卧室衣柜抽屉内抢走陈女士现金15040元和价值人民币6000余元的项链、戒指，随后3人一同逃离现场。途中，刘某才得知"盗窃"的财物系古、代2人抢劫来的。第二天，3人以3000元价格将项链、戒指变卖后，对所劫钱物平均分赃，刘某分得赃款6010元。
分歧意见：本案中，对刘某的行为如何定性，有3种不同的意见。
第一种意见认为：刘某的行为构成抢劫罪。首先，刘某有非法占有他人财物的故意，虽然3人共谋的是盗窃，但事后刘某明知是抢劫来的财物仍然参与分赃。其次，撬开防盗网实施抢劫是3人共同犯罪行为，古、代2人进入卧室作案，刘某在大门边望风，抢劫犯罪实施结束后3人才一起逃离现场。
第二种意见认为：刘某的行为不构成抢劫罪，应定盗窃罪(未遂)。刘某与古、代共谋的是盗窃犯罪，进入他人室内作案后，他按照分工是在大门边望风，当受害人被古、代2人惊醒后，刘某所追求的盗窃目的未能达到。刘某是在逃离现场途中才知道古、代2人实施抢劫行为。因此，刘某的行为不构成抢劫罪，而应定盗窃罪(未遂)。
第三种意见认为：刘某的行为应构成销售赃物罪，以销赃的实际价值6000余元定罪处罚。
请您就本案发表个人意见！
