饱受媒体指责的教育部新闻发言人王旭明谢幕了，18日，他将出任语文出版社社长。据说，这样的安排属于升迁。不过，对中国官员级别有些了解的人都会有所会心，这样的升迁或许属于那种意味深长的明升暗降吧。不是早有报道嘛，任何一个大学校长都会被教育部的一个处长喊去开会；高校评估专家组的一位秘书驾到，大学校长也得亲自到机场接机。

　　不能说这是什么潜规则之类的东西，自从吴思先生提炼出“潜规则”这个语词之后，吾国时时处处“潜规则”，该词就有些泛化了。此种情形，想来吴思自得之余不免也会有些头疼。泛化再往前走一步，就是消解了。一个人在一个岗位上干得好了，上边说，给你换个地儿吧，也没什么不好，你总不能在新闻发言人的位子上嘴硬一辈子吧！那样多没出息呀。

　　“有出息”的王旭明的离去，还是让记者们很伤感、很留恋。18日，中国青年报在其长篇报道的开篇以这样的语气写道：这些天，教育部新闻发言人王旭明的办公室里有些杂乱，书架被清空了，办公桌上的文件资料堆放得满满当当。在记者面前，王旭明并不掩饰他对新闻发言人这个舞台的眷恋。对于自己失去的舞台，他只说了四个字：“欲哭无泪。”

　　在教育部新闻发言人的位子上，王旭明干了五年。这五年，公众确实听到了很多很多新鲜的内容、有个性的表达以及几乎所有新闻发言人没有的直接；这五年，王旭明也每每因为其发言的明确，而遭遇媒体和公众猛烈的抨击，“中国教育成功论”、“媒体无知论”、“名校生养猪论”、“范跑跑无耻论”……这些“发言”直率而肯定，几乎每次都会成为批评的靶子。

　　然而，也许正是这样的个性鲜明，王旭明给一贯彬彬有礼的新闻发布会注入了一些清新的空气。概括的看，个中最重要的因子大概就是有血有肉、有担当、不搪塞、不模糊。这样的清新在我们这个官本位意识依然浓烈的国度，当然会被人理解为另类。就像审计署前任审计长李金华的义无返顾一样，口无遮拦的王旭明自比大熊猫，呼吁社会的爱护，想来确实是别有衷曲的。

　　面对记者，王旭明说：“我希望做一个活生生的有血有肉、有感情的新闻发言人，我想公众期待看到的也是一个能哭会笑、有着丰富情感的人，哪怕偶尔有一点失态，而不仅仅是政策的传声筒。”国务院新闻办原主任赵启正也强调：“新闻发言人不应该是政策的传声筒，应该对政策有充分的了解和说明，并有充分的新闻素养。”看来，在传声筒的问题上，大家还是有共识的。

　　我们现在很难全面评判王旭明的功过是非，但是，我们完全可以估量得出他的价值。什么价值？掀掉假面，不做传声筒；真率自然，不怕受指责。很多年来，我们每每都在呼唤民主，却往往忘记了个人的职责，忘记了宏大的民主大厦，其实是从每一个个体的坚守构建起来的。制度云者，须依赖整个社会公民觉醒的大背景，期盼一夜之间就民主来到的心愿不止荒谬，也不负责任。