中央电视台(简称“央视”)把重庆市万州区陈姓农民告上了国家商标局，要求撤销陈申请的“心连心”商标。昨日记者了解到，国家商标局于6月向陈发函，要求其给出说法。

　　央视：首创“心连心”

　　“重庆人注册申请‘心连心’商标是企图通过傍名牌的方式谋取不正当利益，是搭便车的行为。”央视认为，“心连心”这档栏目是中央电视台重点打造的节目，从1996年到现在，已经走遍全国各地，至2006年，已经在全国演出60余场，每场的参演艺术家都属于全国顶尖水平，主持人如朱军、周涛、鞠萍等央视当家人物在全国的知名度极高。2002年7月1日的一场演出，据统计全国就有3000多万人收看。“‘心连心’这块牌子，经过央视的打造，已经家喻户晓。”

　　在央视提交给国家商标局的异议书上，央视提及自己在2003年、2004年，获得了5个类别的“心连心”商标注册。

　　抢注者是万州农村人

　　记者根据国家商标局的资料发现，让央视提异议的这个商标申请于2005年3月28日，申请的类别是金属楼梯、金属广告板等，申请人叫陈地清，地址是重庆市万州区燕山乡翔凤村3组。记者昨日根据陈地清申请商标时所留的电话询问，发现所留电话已经停机。陈申请商标时候的代理机构负责人告诉记者，陈当时申请“心连心”这个商标的时候，想的是作为金属门窗等产品，更多的是安全、牢固，给用户放心，心连心想要表达的意思是厂商和客户的心连在一起，对产品放心，日子过得安心。

　　律师：“心连心”没独创性

　　“央视的这种做法有擅自扩大自己权益的嫌疑。”知识产权专员马燕飞说，关键的一点是“心连心”这个词语并不具有独创性，不属于臆造词，而是通俗语，大家都可以用。从商标法的角度讲，央视虽然申请了多个“心连心”商标，但在陈地清申请的这个类别与其并无冲突，因为央视申请的“心连心”并不是驰名商标，不享受跨类保护，只是在所申请的类别，如遇到别人注册，才涉及侵权。更何况，央视并没有金属门窗等业务，陈申请的这个商标类别和央视的业务根本不沾边。“如果央视要保护自己的品牌，就应该起先就申请自己全类别保护。”

　　记者手记

　　央视商标战正升级

　　两年前，本报在全国首先报道了“中央一套”被抢注为避孕套商标，随后，更多的央视栏目被抢注，中央二套、中央抬、艺术人生、大风车、东方之子等等。分析后，商标专家认为这个时期对央视的抢注更多是栏目名直接抢注。于是在抢注中，央视开始警觉，意识到自己品牌的价值，开始就这些抢注向国家商标局提异议。一些投机者开始撤退，对于商标投机者来说，旷日持久的商标纠纷，到头来很有可能是败局。

　　你有张良计我有过墙梯。一些商标抢注者开始挖空心思，查询国家商标局的公告，记者发现“百家酱坛”被抢注在酱菜类别上，“馨吻脸脖”(“新闻联播”的谐音)被抢注在化妆品类别上，而“同一首锅”被抢注在餐饮类别上……这加大了央视维权的难度。虽然大家一看就知道有这种傍央视的嫌疑，但从法律上却很难证明，因为这些变形变意的词或词组，现有的商标法很难准确地判定其近似，也就无法更好地维权。

　　怎么办呢？或许最笨的办法是最好的办法，就是央视专门成立一个机构，就自己知名的栏目名以及类似的词与词组，进行全类别的保护，这是笔不小的开支，但央视又是否可以就自己这些保护的品牌，进行商标准许。例如“面对面”这个栏目，央视申请商标后，完全可以有偿许可给做面条的连锁机构。